Добрый день! Ситуация абсурдная: приставы объявили розыск должника, мотивируя, что он не проживает по адресу регистрации. Должник постоянно судится с приставами, присутствует на заседаниях, официально трудоустроен. Приходил сняться с розыска в добровольном порядке к приставам - с розыска не сняли, требуют адрес фактического проживания. Должник подал в суд на оспаривание постановления о розыске - суд отказал. Но самое волшебное - приставы выходят на адрес регистрации должника несколько раз в неделю, привлекают к административной ответственности, взыскивают штрафы, суд их засиливает. Вопрос: правомерны ли действия приставов о привлечении должника к административной ответственности, когда должник находится в розыске?
Привлечение к административной ответственности лица, находящегося в розыске
- Автор темы Юджин45
- Дата начала
-
Важно! Для доступа ко всем функциям форума, рекомендуем зарегистрироваться.
Для зарегистрированных пользователей доступно больше функционала и отсутствует реклама.
Если все так как вы описываете, то только повторно в суд (здесь необходимо понимать причину отказа). Либо в прокуратуру.
По поводу вопроса:
Статья 65
"10. При производстве розыска судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а также проводить следующие исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам. Порядок организации проведения исполнительно-разыскных действий определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции. Тактика проведения исполнительно-разыскных действий определяется главным судебным приставом Российской Федерации."
Спасибо! Суд указал, что вина должника в том, что он не предоставляет адрес фактического проживания, что затрудняет исполнительные действия. Однако требованиями исполнительного листа не указано проведение исполнительных действий по какому-либо адресу. Вопрос в другом: правомерны ли действия приставов о привлечении должника к административной ответственности, когда должник находится в розыске?
Фактический адрес требуется указать по закону, видимо поэтому они и не останавливают розыск.
По поводу вопроса, как понимаю вы имеете ввиду что по ст. 5.35.1 КоАП РФ, административный штраф не накладывается на лицо находящееся в розыске? Здесь думаю имеются ввиду немного разные понятия, «розыск» не равен «исполнительному розыску», поэтому пристав и привлекает к адм. ответственности. Думаю можно попробовать обжаловать его действия, но не факт что получится.
Вот так и есть как сами пишете! В исполнительном розыске, а не просто в розыске.