Пытаюсь разобраться в действиях агентства Филберт.
Изначально кредит брался в Тинькофф, после проблем с выплатой банк переуступил права Филберту. На момент передачи сумма долга составляла 39 514 ₽.
По месту прописки я не проживал и корреспонденцию не получал. В итоге в конце прошлого года у меня со счета списали чуть больше 40000.
Сделал выписку в БКИ и нашел там запись, что якобы Филберт выдал мне кредит на 22000 в день переуступки долга. И что в итоге я должен как раз списанные 40000.
Откуда и как формируются эти суммы?
Мало того, после списания я удачно обжаловал судебный приказ и в данный момент имею определение об его отмене.
И теперь интересно, стоит ли добиваться поворота судебного приказа или действия Филберта законны и ничего мне кроме лишних хлопот это все не принесет?
Учитывая последний платеж тинькову, в сроки филберт уложился, оспаривать тут нечего. Но почему тогда другие суммы, словно взятые с потолка? Не получается ли что это новый кредит, по которому все сроки давности истекли?
И не может ли Филберт в ответ попробовать взыскать какие-то большие суммы вместо этих 40000?
Изначально кредит брался в Тинькофф, после проблем с выплатой банк переуступил права Филберту. На момент передачи сумма долга составляла 39 514 ₽.
По месту прописки я не проживал и корреспонденцию не получал. В итоге в конце прошлого года у меня со счета списали чуть больше 40000.
Сделал выписку в БКИ и нашел там запись, что якобы Филберт выдал мне кредит на 22000 в день переуступки долга. И что в итоге я должен как раз списанные 40000.
Откуда и как формируются эти суммы?
Мало того, после списания я удачно обжаловал судебный приказ и в данный момент имею определение об его отмене.
И теперь интересно, стоит ли добиваться поворота судебного приказа или действия Филберта законны и ничего мне кроме лишних хлопот это все не принесет?
Учитывая последний платеж тинькову, в сроки филберт уложился, оспаривать тут нечего. Но почему тогда другие суммы, словно взятые с потолка? Не получается ли что это новый кредит, по которому все сроки давности истекли?
И не может ли Филберт в ответ попробовать взыскать какие-то большие суммы вместо этих 40000?