Некоторые, так сказать банкиры, да и коллекторы в придачу, любят стращать должников передачей дела в суд. Поверьте, на многих людей это и вправду, каким-то магическим образом действует. Давайте разберемся, стоит ли бояться судебного разбирательства, какие плюсы несет в себе, именно, обращение к закону, как органу, устанавливающему справедливость?
Для человека, который взял кредит, суд, это как раз таки идеальная возможность максимально точно определить сумму к выплате. И поэтому бояться этого не стоит, особенно если вы знаете, хотя бы некоторые моменты судебных разбирательств.
Итак, у банка есть два пути возврата денег через суд:
– Первый, добиться выдачи судебного приказа.
– Второй, подать заявление, о расторжении договора и возврате долга.
Имейте в виду, судебный приказ, это решение суда о выплате долга или взыскании имущества. То есть, это принудительное взыскание, с которым нечего нельзя сделать. Это как раз тот момент, когда человек должен банку и банк решает не ждать, а просто забрать у должника все что у него есть. В данном случае не бывает заседаний, банк просто подает иск, а суд выносит приговор.
Самое главное здесь, не потерять время, и подать встречный иск о своем не согласии с требованиями. Этого, уже может быть достаточно для отмены приказа.
Если заемщик оказался, очень шустрым, банкирам не остается ничего другого, как выбрать второй путь и тогда происходит самое настоящее судебное заседание, где должнику дают возможность, изучить иск и свои права. Далее, должник может и просто обязан потребовать от банка, предъявить суду выписки по счету и совместными усилиями выяснить о дополнительных процентах и штрафах. Это слабая точка всех банков, ведь многие банки взимают комиссии, приписывают всякие страховки и впоследствии, кредит превращается в огромную, не подъемную цифру.
Но все это можно и нужно опротестовать. Заемщик должен предъявить суду справки, подтверждающие его временную неспособность платить, например потеря работы или болезнь. Но кроме этого, нужно также представить документы, подтверждающие попытки заемщика говорить банком об отсрочке, но банк не пошел ему на встречу.
В итоге суд принимает решение, пересчитывая сумму претензий, при этом отменяя накрученные комиссии, удаляя штрафы и так далее. Как только юристы банка почувствуют перелом в ходе заседания, можно даже договориться на мировое соглашение с новым, адекватным графиком платежей.
С уважением, Megasergei.
Еще Вы можете пробежаться по статьям:
- Приставы. Эпизод первый.
- Как вести себя при ДТП.
- Снимаем правильно побои.
- Защищаем жилищные права ребенка.
- Методы работы приставов исполнителей.
Игорь можете написать о своем опыте сюда — [email protected] *CRAZY*
Просто намечается тоже суд с Хоумом. Интересен ваш опыт, чтобы знать как действовать.
Здравствуйте, Сергей !
Сын в 2007 году заложил мою квартиру в ипотеку на нецелевые нужды (якобы ремонт). Платить перестал в 2009 году. Последний раз документально контактировал с банком в марте 2012 года – предлагали реструктуризацию, заявление он написал и на этом все контакты с банком оборвались, после этого иногда звонят из банка девочки и спрашивают, продаём ли мы квартиру для погашения кредита.
Я обо всём этом к чему – в марте 2015 закончатся три года после последнего контакта с банком. Должен же наступить срок исковой давности ?
Если банк так и не даст о себе знать до апреля, как я смогу вывести квартиру из под залога и заполучить документы у банка?
Спасибо!
Срок давности может еще совсем не скоро наступить. Все зависит от кредитного договора. Нужно его изучать с юристом и делать выводы.
Проконсультирую бесплатно по спорам с банками и коллекторами.
Добрый день! Подскажите пожалуйста как действовать. На мой домашний адрес, уже на протяжении нескольких лет, приходят письма из “Первого коллекторского бюро” о задолженности на имя человека, которого я никогда не знала и уж точно никогда у этого человека не было прописки по данному адресу!Я звонила по тел. 8-800-555-70-42, там не желают разговаривать после того, как я обрисовала ситуацию, просто кладут трубку. Я готова уже подавать жалобу в суд.
Заранее спасибо.
Коллекторы и не будут вас слушать, они заряжены только на тупое давление, что-то объяснять им – пустая трата времени.
Вам необходимо, написать заявление в полицию, приложить копии писем и дождаться результатов. Коллекторы, обычно, сразу теряют интерес после того как полиция делает им внушение. Так же полицейские должны будут отправить вам по почте результаты работы по вашему заявлению.
Если вас не устроят их действия, идете в прокуратуру, если и тут не получается, юрист и в суд. Но! Обычно полиция не напрягаясь решает вопрос с коллекторами в кратчайшие сроки.
Добрый день. Ситуация схожая, как и у многих невыплаты по кредиту. Сбербанк подал в суд, пришла повестка, сходил, назначили слушание на определенную дату. В своем иске истец просил о своем заочном присутсвии, Первый раз такая ситуация, знаю что нужно подать встречный иск, но понятия не имею как. был у пару юрситов, так они сразу не выслушав толком, стали свой интерес объявлять. Возможно ли как то самостоятельно это сделать ил хотя бы за разумные деньги, а то все сразу договора навязывают заключить с предоплатой, и как убедиться , что иск составлен правильно? Также вопрос, если не получится с иском прийти на слушание, как то повлияет на ход дела или нет?
Обратитесь в районную коллегию адвокатов. Цены будут приемлемые. Если у вас не будет адвоката на судебном слушание у Вас еще будет время месяц после этого на обжалование(апелляция). Но лучше прийти на суд сразу с адвокатом . Судебные слушанья по таким вопросом могут длится не одно заседание . Почитайте на сайте своего районного суда в расписании на любой день подобные слушанья и посмотрите по истории дела сколько обычно это длится. По любому нужно будет обжаловать пени, штрафы , ссылаться на кризис ст 416 ГК и прочие почитайте в интернете практику чтобы уменьшить суммы претензий банка. По любому после надо обязательно просить рассрочку решения суда или отсрочку. Для встречи с юристом подготовьтесь- почитайте в интернете информацию .
Здравствуйте!
ситуация такая в апреле 2010 был взят кредит, он платился до сентября, потом не смогла платить. Банк никак со мной не связывался. В 2015г. ЭОС подало на меня в суд, в июне было вынесено заочное решение о взыскании задолженности.
Соответственно, я не получала ни иска, ни повесток, ни решения.
Узнала обо всем этом в декабре с сайта службы судебных приставов, о том что есть долг.
Пошла в отделение суда и получила решение заочное. Через 3 дня подала заявление об отмене в связи с ненадлежащим извещением и отсутствием возможности защищать себя, привела несколько доводов.
Теперь вопрос, сегодня спустя 3 дня с подачи заявления об отмене заочного решения мне пришло письмо с постановлением об ограничении выезда за пределы РФ.
Что делать в данном случае?
Дождаться отмены заочного решения и приостановления ИП и с этим идти к приставам, либо сейчас написать заявление об обжаловании ограничения на выезд?
По заочному решению не знаю в каком порядке действовать.
Я так понимаю,что с момента последнего платежа, а именно с сентября 2010 года у банка было право требовать долг, но он этого не сделал, в 2012 продал дог ЭОС. Они тоже сидели ровно и подали в суд только сейчас. Могу ли я на заседании об отмене заочного решения заявить о пропуске исцом срока исковой давности и попросить закрыть дело и отменить ИП?
Тут такой момент, банк не предоставил выписку с судного счета, что является обязательным, согласно договору с коллектором. Но есть график платежей, по которому видно,что на 30.09.2010 сумма основного долга была той же,что и в исковом заявлении.
Как быть? стоит ли сначала запросить выписку с судного счета, а потом уже заявлять о пропуске СИД или попросить высчитать ее на основании графика платежей?
Также большие вопросы к продаже долга- я об этом не была уведомлена, и кому платить имеет существенное значение.
Также я не согласно с размером долга, на руки в банке я получила 50 т.р, а после 5 месяцев платежей сумма основного долга стала 51,5т.р. проценты там отдельно. Видимо они сняли комиссию за выдачу кредита, примерно 10% и записали ее в основной долг. Это не законно, как я понимаю.
Стоит ли все это говорить в суде об отмене заочного решения или просто сразу заявить о пропуске срока исковой давности? Нигде в материалах дела не моих подписей и т.д..
И отменят ли мне ИП и запрет на выезд при отмене заочного решения суда и куда обратиться за отменой ограничения на выезд?
Можно прямо сейчас писать заявление, так же можно дождаться отмены решения.
Пожалуйста не поймите не правильно, но здесь мои советы не уместны, лучше воспользоваться помощью юриста на месте. Так будет правильней.
Обязаны отменить. Идете к приставам, требуете отмены, они обязаны снять все ограничения в кратчайшие сроки.