По правильному судебный приказ надо было тупо и просто отменить. Смотрите - 14 году был приказ, у истца три года что бы подать его на взыскание. Он это сделал. Денег у вас " не нашли". Закрыли ИП по статье и лист вернули истцу. И теперь все тоже самое повторяется. Никакое новое решение никому не нужно. Просто банк подал снова приставам. Банк случайно не авангард?Да, но новая подача от истца предполагает же и новый судебный приказ, если я правильно понимаю. А в новом ИП дата приказа старая, от 2014-года. То есть есть подозрение, что это просто решение нового пристава, снова открыть ИП.
Истец - банк.