Важно! Для доступа ко всем функциям форума, рекомендуем зарегистрироваться.
Для зарегистрированных пользователей доступно больше функционала и отсутствует реклама.
Вон оно как! Т.е. номер ИП у вас не менялся. Получается это ИП идет "как по решению суда". Обычно после закрытия ИП по основному долгу оно закрывается и открывается другое по исполнит. сбору. А оно уже не "судебное". Вот поэтому я и сомневаюсь, что по нему уже можно закрыть выезд.
Даже не знаю, что ответить. ИП по основному долгу открыли в декабре, сбор добавили в июле. Судебное оно? обычно закрывали по другому ИП вместе со сбором по ст 46
Насколько я знаю, исполнительный сбор начисляется при неисполнении обязательств по ИП.
В вашей ситуации мне непонятно, почему не закрыли ИП, если исполнительный лист (судебный приказ) вернули взыскателю. Пристав вернул документ взыскателю по какой причине, какой статье?
Сбор НЕ может быть начислен в течение 5 дней со дня начала ИП. А потом может начисляться и при исполнении - зависит от пристава.
на сайте как висело всё, так и висит пока. Т е все открыто, не приостановлено. Аресты карт сняты 05.09.
Скорее всего ИД возвращен по ст. 46, и по идее ИП должно быть полностью окончено в соответствии с п.3 этой статьи, а по исполнительному сбору открыто новое ИП, по которому ограничение на выезд за границу установить уже будет нельзя. Почитайте 46 статью и комментарии к нему.
да, скорее всего окончено по статье 46. В других ИП были такие же строки про возврат Взыскателю ИД и как результат статья 46. А тут смущает последняя строка с ограничением выезда. Ну, и на ГУ в середине августа пришла инфа, что дело полностью, включая сбор, прекращено. А сейчас пришел вот это сбор, при чем номер дела на сбор тот же, но дата новая от августа. Белеберда какая-то.
4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
не нашел в 46 статье ничего про сбор и огрпнисительныммерам по нему...может другая статья?или туплю....ткните носом, если не затруднит
Спасибо.. То есть выписка ничего не даст в отношении прекращения ИП по этому адресу? Взыскатель зарегистрирован в этом же районе и будет и дальше им пороги обивать...Место нахождения ребенка устанавливают и не по алиментам тоже? То есть если я выпишусь, а ребенок останется зарегистрированным там же, то приставы будут иметь основания ходить туда? Я там не живу уже года три и приставы прекрасно знают об этом. Просто я думала, что выписавшись, они и ИП должны закрыть в этом районе. Можно еще при выписке подать адрес в другом городе, я и живу по факту в другом...
Совершенно верно, я тоже не нашел в ст. 46 ничего про испол. сбор. Но в п.3 этой статьи сказано, что при возврате ИД взыскателю, ИП должно быть закрыто и все ограничения сняты, и наличие исполнительского сбора не может быть причиной не закрывать ИП. Пусть пристав открывает новое ИП на сбор, но ограничение на выезд за границу по нему, он поставить уже не сможет.
вот здесь и возникает вопрос: почему пристав не закрывает ИП, если возвращает ИД взыскателю.
