@Carolus,
@Чешир, я Вам двоим отвечу
.
Пока ИП не окончено приставом - срок для предъявления ИЛ приостановлен ( заморожен что ли или 3 года не тикают, понимаете?). Окончил пристав по ст.46, то срок в 3 года начинает исчисляться заново, а точнее с даты окончания ИП, за исключением п.1 ч.1. ст.46.
Простым языком: Пока ИП у пристава открыто- срок действия ИЛ приостановлен ( 3 года как бы заморожено). 3 года действуют если ИЛ не находится у пристава и по нему не возбуждено ИП
.
Если исполнительный лист лежит в ФССП ( есть ИП!) , то срок в 3 года прерван. Теперь по делу Ростовцева, когда взыскатели сами специально отзывают ИЛ, они затем подают исполнительный лист через 6 месяцев для возобновления ИП и срок ИЛ начинает считаться заново..
Замкнутый круг....
Это же вечное взыскание получалось и на это и указал КС, так как работа по ИП приставом не считалась в срок ИЛ....
Но опять же, речь в деле Ростовцева только про тот момент, что именно взыскатель должен отозвать ИЛ, а не сам пристав закрыть ИП- понимаете разницу?
Пока ИП идёт - срок действия в 3 года не считается. Вот если ИП было закрыто приставом в 2016 году и от этой даты прошло более 3-х лет, то всё срок действия ИЛ вышел. Больше этот ИЛ предъявить приставу нельзя, а точнее он не имеет право возбудить по нему ИП.
"Из общей продолжительности срока предъявления исполнительного документа к исполнению необходимо вычитать периоды, в течение которых исполнительное производство осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительногодокумента по его заявлению. Это касается случаев, когда исполнительный документ ранее ужепредъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя".