Приставов это не интересует. 200к долга никто не спишет, более того у автора пенсия, если назначена официально - с нее и снимать будут (странно что уже не снимают). Вроде пока Вождь не издавал указ о запрете списывать с пенсионных...
Шпаргалка. все, что необходимо знать каждому...
-
Важно! Для доступа ко всем функциям форума, рекомендуем зарегистрироваться.
Для зарегистрированных пользователей доступно больше функционала и отсутствует реклама.
Приставов это не интересует. 200к долга никто не спишет, более того у автора пенсия, если назначена официально - с нее и снимать будут (странно что уже не снимают). Вроде пока Вождь не издавал указ о запрете списывать с пенсионных...
Добрый день! Ходить к приставу я бы не стала, возможно через полгодика закроет Ваше ИП. На загранник подавайте сейчас раз ограничения на выезд нет, Вам его обязаны выдать. Берегите себя и свое здоровье!
Спасибо!!дорогие форумчане!!! По-поводу серых фирм - ну может не так выразилась - в "прошлой" жизни до травмы работала нач.отд.кадров - много выигр.судов - так вот для оформления мигрантов мы пользовались услугами таких фирм, которые побыстрее оформляли на таких работников разрешительные документы. Без всяких там хождений по разным инстанциям. И все было честно и законно. Возможно паспорт через них оформляется без запроса приставам..может быть - не буду утверждать. Однако - с запретом на выезд и даже с паспортом - поездка в Украину через Минск для меня без сопровождения нереально - это как в "открытый космос"!! Но это уже второй вопрос - будем решать по мере поступления проблемы. Здесь родня оформила на меня вид на жительство - но оно мало что мне дает - только срок пребывания и там и здесь теперь не имеет значения. Пенсия есть на Сбере - но вот почему банк перестал списывать?С пенсии действительно списывается 50% могут и меньше - если в суде участвовать. До этого и суммы были подозрительные - то 100 руб по ИП, то 80 и т.д. Полагаю, что это было связано все-таки с размером пенсии и прожиточного минимума. Хотя теперь не уверена теперь снова ИП может скоро и до карты доберутся. Ладно..попытаюсь сейчас заполнить заявление через госуслуги на загран - терять и так уже нечего!- однако там есть пунктик "Уклоняется ли Получатель от исполнения обязательств, наложенных судом?" По идее - если мое ИП уже у приставов - то уже уклоняюсь! Так что отметить - Да или Нет?
Очень странно. ...кредит 2007 года настиг в 2019 году! Непонятно. Почему не действуют сроки исковой давности? Если с момента последнего платежа по кредиту прошло 3 года, по-моему, даже в суд обращаться поздно - закроют дело по истечению срока исковой давности. Разве не так?
Понятно. Значит - не уклоняюсь. Спасибо. А вот по-поводу давности. Суд может и не учесть срок давности, если ответчик не защищается и не настаивает. Должным образом. Такой давний долг, что уже и договор утерян - разборки были у меня когда появились непонятные проценты - когда банк поглотился Совкомбанком. С этим банком у меня личного договора и подписи нет. И даже не момент последнего платежа - далеко, но и оф.общение, что учитывается при сроке исковой давности. Так что будьте бдительны! А еще - Совкомбанк "увидел" мою соц.карту с пенсией - возможно решил попытаться взыскать. Срок исковой давности - это не безусловная обязанность суда учитывать и применить. Вот так.
Но если в суде на это указать как на основание по закону для прекращения дела, как же он может не учесть законное основание? Даже с сайта ФССП через три года пропадает ИП, если по нему не было движения.
Ок! Я имела ввиду - если суд.заседание проходит либо в отсутствии сторон, либо ответчика. Т.е. - стороны, заинтересованной в применении такой нормы закона. У меня не было такой возможности - физически. Так вот все быстро и происходит в суде. Вычитала, что рассмотрение дела по мне проходило "в отсутствии сторон".
Наличие или отсутствие ИП не означает уклонение. Более того, есть ИП длительные, которые длятся годами. Конечно ставьте НЕТ, тем более с вас списывают половину пенсии.
Пенсия есть. Карта была арестована. Но! В соответствии со ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относятся продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Есть определения Верховного суда - последнее - №45-КГ16-27. "Размер остатка ден.средств после удержания СП, не может быть меньше прож минимума и т.д." Пристав и суд формально подходят к этому вопросу. Если нет накоплений, именуемых как накопления в банке, а только зачисление опр. суммы пенсии ежемесячно, то скорее всего Сбер, "измучившись" со снятием 50% с копеек сверх прожиточного минимума, вернул дело приставу в апреле. Возможно так. Тем более, что и решение суда было закреплено актом в упрощенном порядке, т.е - приказ (без заседания суда). Вот, как я полагаю - я и появилась в мае на сайте ФССП в числе "разыскиваемых преступников". Жилье муниципальное, авто нет, пенсия прожиточная...Теперь можно меня добить только запретом на выезд! Можно было бы оформить банкротство..но!опять же размер долга не дотягивает до требуемого (500 т) - да и не факт, что не назначат аннуитентное погашение. Надо думать дальше. И выбирать правильно - между действием и бездействием...чтобы не привело к необратимым последствиям. Кстати- уклонение или не уклонение и т.д. -это наша с Вами философия...простите. Гос.органы очень тесно и быстро взаимодействуют друг с другом и вычисляют, что им надо. Заказ паспорта вот так - это рулетка! А вдруг на какой-то стадии мне откажут услуги и мои ФИО и ДР с индивидуальным номером будут храниться в невыданных так, что и посредник уже ничего не сможет сделать?
Вы преувеличиваете. Я получил ЗП имеючи крупный долг, но не было ограничения на выезд, более того - на момент подачи на ЗП я и о долге-то не знал. Критичным является наличие или отсутствие действующего ограничения на выезд. Действующего. А также своевременный ответ ФССП на запрос, опоздали с ответом - все, вам выдали паспорт!
Тогда ищите посредника и делайте через него.
А госуслуги смотрели? Если и там чисто, 99% свободно.
Но один форумчанин писал как-то о неверной информации от ДЧ.
Есть ИП которое до сих пор висит в базе данных приставов. Но сит такая, 29 мая уже повторно посещая пристава сам пристав убедил супруга, что граница открыта, долг был уплачен ранее(гораздо). Улетаем 10го, дело супруг хотел обжаловать, о чем так же договорился с приставом, но еще ранее получил документ о всех выполненных обяз. То есть к фспп деньги поступили и они открыли выезд. Но само ип висит. Возможно ли, что по этой причине? Обратились к ДЧ и там потвердили что выезд открыт. Так как висит ип есть опасения на этот счет. Вот и хотелось узнать о достовернности информации. И только ли приставы закрыают границу? А налоговая? У меня долг в 5 000р. Как я понимаю, им нужно так же подавать в суд и тогда это тоде отображается в фспп? Или только у налоговой?
По закону никто не имеет права ограничивать выезд меньше 10т.
Тут и без ДЧ всё ясно. Хотя если не Москва да ещё и к приставу сходили...
Тут уже есть сомнения.
Понятно, здесь меня смущает, что в базе фспп все еще висит. Это из за желания обжаловать???
Смотрите, если висит (только по-своему опыту пишу), то однозначно пристав ведёт какую-то работку. Я вбивал в гос.услугах № ИП (из базы данные, не к приставам) и опа...всё было видно. Чего ,когда. Т.е. мне надо было понять, почему не закрывают на сайте? ( Я так обнаружил ошибки в Определении суда и дело пошло). А пристав молчал и делал вид, что ничего сам не видит. 2 ИП у меня не только висели, но он ещё и СД к ним приписал в то время.
Понимаете? Просто так не будет висеть. Но надо у пристава вам прямо и спросить, когда исчезнет запись на сайте? Да, для этого надо время. У меня дня через три убрались, после всех разборок.